自民國83年制定環境影響評估法以來，在民間積極地參與下，環評制度成為許多開發案重要的討論場域，為我國環境保護帶來正面影響。然而，環評制度實務操作上仍有許多讓人詬病之處，包括中科三期停工不停產、礦權展限尚未納入環評、老舊環評無退場機制、環評切割等問題，為使環評制度更臻公正與完善，並讓預防原則完整落實，同時為補足環評法與開發行為的落差與缺漏。EJA自2016年開始積極地推動環評法修法，提出民間版本草案並進行各方的遊說。然因政治意見與政策導向所致，環評法修法的契機已不再清晰，民間修法的推動也困難重重。但仍感謝環評修法成員：林木興老師、張譽尹律師、郭鴻儀律師、楊品妏律師過程中的參與及協助。

​

最後，小組決定暫緩工作並調整方向，除尋求下屆立院推動修法的機會。並透環評相關子法修正，積極參與其中。例如2020年EJA針對「行政院環境保護署環境影響評估審查委員會組織規程」、「開發行為環境影響評估作業準則」的修正草案提供意見、並實際參與修法研商會議。

國土計畫研究小組關注台灣空間計畫法制之研究，除透過行政程序參與，持續關注國土計畫法規及體制，追蹤縣市國土計畫辦理進展及國土計畫子法研擬進度，以確保各階段國土計畫成果符合環境正義之精神與正當程序原則外，另就空間計畫訴訟討論面上，籌辦EJA讀書會，藉由戴秀雄老師、讀書會成員的導讀，研討空間計畫的合法性審查標準。此外，也透過跨團體的交流及合作，在2020年4月份成功阻擋了國土修惡；亦以閱讀各縣市國土計畫書、參與內政部國土計畫審議會的觀察，針對各縣市國土計畫擬定成果，指出各縣市的不當圈地開發、農地大規模流失等問題；亦由完備國土計畫的土地使用管制精神出發，進一步規劃討論農地工廠合法納管規範與既有權利保障制度設計。

2019年1月16日毒性及關注化學物質管理法修正通過，共計有34項子法需陸續在一年內修正，毒管研究小組在2019年參與化學局修法之研商會議，將小組研究結果與理念通過持續的參與告知化學局。根據小組的研究方向，未來仍可以繼續追蹤的議題包含化學基金設立、毒災與化災防救專責機制釐清責任歸屬、社區知情權入法，要求廠商、行政機關必須在災害發生前後，都揭露完整的資訊給周邊社區知情，並確保民眾有能力在災害發生的第一時間採取正確的自保行動。2020年由於子法的修正陸續告一段落，毒管小組遂辦理「毒家報導」系列講座，將研究成果與倡議方向告諸社會，講座詳細內容請參考「毒管講座」說明文字。

核電除役小組同時研究核一、核二、核三的除役環評，由於核一廠已於2019年完成環評審查，並且取得除役許可，現階段小組主力研究項目並不放在核一廠上，惟仍參與原能會物管局所主辦之核一廠除役審查會議。核二及核三廠目前均已進入第二階段環境影響評估，核二廠已完成範疇界定會議，待進入專案小組審查；核三廠則有待台電完成範疇界定指引表。由於除役小組對核三廠現況、環境均不如核一、二廠熟悉，因此於2020年2月24日在恆春舉辦除役環評對話工作坊，將地方較有潛力持續跟進除役環評的關心者聚集，共同探討在地除役議題，並在核三除役環評公開會議中發揮影響力，促使議題聚焦，而不侷限在是否除役的假議題中。